ПФР не экономит деньги

Эксперты «Общероссийского народного фронта» в рамках своего проекта «За честные закупки», провели собственное расследование и выяснили, что при строительстве и ремонте региональных филиалов Пенсионного фонда России (ПФР) можно было сэкономить не менее 2,52 миллиарда рублей бюджетных средств. Пенсионным фондом было потрачено 8,4 миллиарда рублей, так как их сметы были завышены, а многие проекты были сделаны с излишней помпезностью. Факты расточительства и вся информация будет направлена в Счетную палату и Генпрокуратуру с целью проверки отделения Пенсионного фонда на коррупционную составляющую, сообщил «Известиям» глава Общественной палаты и руководитель проекта «За честные закупки» Александр Бречалов.
pensionnuy-fond
«Простая арифметика показывает, что и при строительстве, и при ремонте, на наш взгляд и по оценкам экспертов, которые нам пишут и с нами сотрудничают, цена существенно завышена», — глава Общественной палаты, руководитель проекта «За честные закупки» Александр Бречалов.
По мнению «Общероссийского народного фронта» одним из примеров неоправданного расточительства стал тендер Пенсионного фонда на завершение строительства административного здания в подмосковном Звенигороде. Здание в 2009 году было куплено за 376,7 миллиона рублей, цена же контракта составила 2,7 миллиарда рублей. Так же в противовес нерациональному расходованию средств Александр Бречалов привел пример о том, что за в 2,7 миллиарда рублей был с нуля построен Перинатальный центр в Барнауле (при этом в эту стоимость вошла и закупка оборудования для него, которое стоит немалых денег, а кирпич керамический цена оказалась завышеной). Неоправданная расточительность, по словам А. Бречалова происходит повсюду, приводились примеры строительства филиалов ПФР в Советске Калиниградской области, дополнительного четырехэтажного здания Пенсионного фонда по Алтайскому краю, в поселке Нижний Бестях в Республике Саха (Якутия), , ремонт отделения Пенсионного фонда по Москве и Московской области в Мытищах, в поселке Нижний Бестях в Республике Саха (Якутия). Эксперты вывели далеко не полный список, без чего при рачительном подходе к делу вполне можно было обойтись – это использование в больших количествах керамогранита и натурального камня при облицовке фасадов и устройстве парадных входов, окна и витражи по индивидуальным проектам, неоправданно дорогое обустройство прилегающей территории.

«И это происходит на фоне того, что Минфин ищет дополнительные средства в бюджет, — возмущается Александр Бречалов.
25 июня счетная палата договорились о сотрудничестве с ОНФ в вопросах мониторинга исполнения указов президента и предоставления материалов о выявленных общественниками проблемах.

Сохранить в:

  • Twitter
  • Grabr
  • WebDigg
  • Community-Seo
  • email
  • Facebook
  • FriendFeed
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • Memori
  • MisterWong
  • BobrDobr
  • Moemesto
  • News2
  • Smi2
  • 100zakladok
  • LinkaGoGo